当然，很多传统汽车企业并不愿意把他们正在从事的工作跟“无人驾驶”联系起来，比如宝马，它更喜欢别人称呼“驾驶辅助系统”。不管怎样，这些无人驾驶工作背后的实质其实都殊途同归。

  然而，无人驾驶的原理很简单，实施起来却十分困难。无人驾驶是通过雷达探头对周围环境进行探测，然后将数据交给数据处理器，数据处理器对数据处理过后对发动机、底盘以及转向分别作出调整。发动机、悬挂处理起来倒也简单，最不简单的就是转向机制了。

  如果让转向听从中央处理器的指挥，那就必须对转向进行大刀阔斧的改革。这在某种程度上预示着传统的硬性机械连接（即转向柱带动转向机推动车轮转向的方式）必须抛弃，因为它需要加入智能的处理器控制转向力度。否则，智能驾驶就成了空谈，方向盘的控制权还在人类手里，怎么能叫智能驾驶呢？

  英菲尼迪其实早在英菲尼迪Q50上就推出了“电控转向技术”，这项技术与另外的品牌的智能驾驶技术大同小异，我们大家可以通过分析英菲尼迪线控主动转向（DirectAdaptive Steering，简称DAS）来了解整个无人驾驶的工作方向。

  英菲尼迪DAS整套机构特别复杂和精妙，但其工作原理却不难理解。我们大家可以将其理解为电机、ECU、方向盘、转向机通过有意识的连接。一旦ECU接到方向盘转向信号，便通过电脑程序控制电动转向机做调整方向。关键点是ECU接收到的信号，它能够准确的通过不同车速、转弯角度的信息，对汽车作出不同的转向特性调整。

  转向智能化或许也是大势所趋。你能想起ESC（车身稳定控制系统）的发展历史吗？起初的车身稳定控制系统只是ABS，随着半导体智能化的发展，将智能中枢植入到ABS系统里，最终才形成了我们现在功能多样、更安全的的ESC系统。

  DAS也是同样如此，其早期是应用在航空领域的一项技术，并不具备量产条件。之前很多车企都进行过研究，但都没有量产。在英菲尼迪推出Q50时，大家方才如梦初醒，原来有人已经研究DAS成功了。可是英菲尼迪能保证量产的安全性吗？

  飞机上有两台发动机，这是防患于未然的措施，自然DAS也有类似的保险措施。我们在DAS上能够正常的看到，它设计了三个同样的ECU，这三个ECU可以互相替代，这是一重“三保险”。如果电子设备突然失灵，ECU无法工作，此时DAS会将转向柱与转向机完全结合，恢复传统机械转向，确保万无一失。

  拥有环境感知、行为预测、规划控制、操作系统、智能互联、车载硬件、人机交互、高精定位、高精地图和系统安全等十项

  还没有成熟，只有少数的实验累积之前，不应该投入商用，不能拿民众生命开玩笑。也有部分网友认为，现在

  概念车，但为什么直至最近无人车才不再被视为科幻小说，而是眼下将实现的革命性科学技术产品？追其原因，主要在于，人工智能的显著进展，以及开发无人车的所需

  的Telematics收发芯片，很适合V2V及V2X等相关应用中。相比于传统的底盘、发动机等传统汽车

  ”汽车普及也有相应的“痛点”，包括法律和法规、伦理问题、成本高企等。 无人

  k随着汽车电子的日益复杂化和汽车电子电气架构(EEA)的升级，人类对于联网智能汽车的需求也在逐步上升，大量先进

  的环境感知的详细概述 /

  创新论坛暨“智途奖”颁奖盛典在中国苏州开幕。本次论坛分别聚焦乘用车及商用车

  MicroProfile JWT Auth MicroProfile的JWT RBAC规范